依照已过时的信息来实施规划
服务器整合分析可能是一个长达几个月的工程。在有些情况下，你需要请专业的服务公司对分析工程进行引导，这项工作的成果通常是一份报告书。以这种类型的调查结果为指导进行工程实施是有风险的，你必须要考虑服务提供商的更新速度，以最新信息为指导开展行动非常关键。
在收集数据之前阐明意图
IT员工可能会觉得整合不是好主意，有些员工会觉得这会导致他们的重要性和影响力的下降，因为他们所管理的内容减少了，甚至会觉得整合工程的实施将导致他们丢掉工作。曾有过这样的事情：有的公司在工程分析阶段就让员工自谋出路，以保证将来服务器的高效运行。最好的方法是，先从周围收集一些相关信息，既而再约员工谈话，阐明你的意图。
把虚拟化作为整合的惟一途径
进行服务器整合时，很多CIO把虚拟化看作是惟一的途径，这种想法过于局限。虚拟化功能强大且具灵活性，但是像应用软件和操作系统（存储）栈方面的一些整合方法也很有吸引力，因为这些方式不会增加企业的管理费用，也无须进行复杂的虚拟化过程。此外，一些服务器由于其应用软件不适合进行虚拟化，因此导致了可进行虚拟化的服务器范围缩小。
将数据库服务器排除在合并范围之外
I/O限制意味着数据库服务器不适合进行虚拟化，数据库服务器扩张对很多企业来说是一个主要问题；通过进行正确的整合分析和实施，很多方法均可明显减少数据库服务器的数量。
将应用软件服务器排除在合并范围之外
很多整合规划没有考虑应用软件服务器，这是不对的。应用软件服务器（J2EE环境及网络服务器）的的整合也将会为企业带来额外的收益。
将检测/开发环境排除在合并范围之外
开发和检测环境通常是导致硬件和软件无计划扩展问题的罪魁祸首。因为不是面向用户，所以此它们对工作量问题也是最不敏感的。在很多情况下，特定数量的数据库服务器可以在不影响利用率或生产力的情况下进行合并。
没能深入考虑财务利润和变动对ROI的影响
有很多因素都会影响合并的财务效果。比如，因为合并的数据库服务器易于操作，所以节约费用的效果明显。而因为时间和人力耗费过多，需要特定检测的复杂应用软件的整合可能会导致投资回报为零。因此，要确保你选择的目标是正确的。