中国设计秀
中国设计秀
  • 当前位置:首页 > 摄影学院 > 后期技术

如何定义合理的照片后期的那个度?

作者:vivishow 源自:中国设计秀 时间:2016-12-23 17:55:07 点击: 关键字:照片后期

 前言:S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

摄影本来应该是包含后期的,但为了陈述方便,我这里的摄影仅仅指拍照,也就是前期,后期是独立于摄影的,各位可自动将摄影自动脑补为拍照。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

文中所举例子均为日常场景,不是特指极端情况。比如我们一般情况下,不可能拍出多个太阳,但在幻日情况下则有可能,我们讨论的是前者。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

文中举了大量理想化的例子,理解其意思即可,不必深究。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

以下言论仅针对摄影比赛,科学发现,商业交往等正式场合,不包括创意制作,个人娱乐,生活照片等非正式场合。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

正文:S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

首先,我想问几个问题。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

第一个问题:你认为摄影是一种对人眼所见的记录还是一种带有主观性的创作?换句话就是,你认为照片拍出来的东西一定要是人眼能够看见的东西吗?如果你认为是的话,那我认为你对摄影的认识可能出现了偏差。摄影要基于真实,但不一定要是人眼可见,真实与人眼可见不是等同的。如果世界存在的物质是从 1 到 100 的话,可能人只能看见 20 到 30 这个范围,人眼范围之外的物质并不因为人眼不能看见而不存在,另外,对于同一个事物,不同的角度观察也会呈现不同的结果,因此,摄影看见的世界与人眼看见的世界是两个世界,镜头与人眼是两个系统,有各自的参考系,不能用人眼的参考系来评价摄影这个系统。比如,你不能因为人眼不能看见星轨,就评价拍出来的星轨是虚幻的,不存在的,没价值的。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

第二个问题:你在拍摄波光闪闪的湖面的时候,加了一个星光镜,让湖面看起来闪耀无比,与你不加星光镜,然后后期用 PS 制作一模一样的星光效果,你认为这两者有本质区别吗?S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

你也许会认为二者没有本质区别,因为从画面效果上看一模一样,精确到每一个像素都一模一样,肯定没有区别啦!S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

我在上一个问题已经阐述了,人眼直接看是看不到湖面的星光的 ,但不能因为如此就否认照片,因为二者拥有不同的参考系,我们对一个系统应该用其相应的参考系分析。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

因此,对于摄影,我们只能用摄影的参考系来进行分析。摄影的手法实在有太多了,长曝光的车流,高速摄影的水滴,大光圈的虚化,动感摄影,甚至闪光灯的模式变化也会催生出不少的新的摄影手法,但无论哪种手法,无论你加哪种滤镜,都是基于一个原理:光线与感光元件发生反应。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

再回到这个问题,即使两者在画面效果上达到了完全一致,但摄影这个系统一个基本的参考系就是光线与感光器的反应,加星光镜明显符合这一参考系,而后者明显不符合,因此,二者是有本质区别的。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

第三个问题:现在我们把上面这两幅金光闪闪的湖面的照片抽一幅放到你面前,你能判断它是 PS 出来的还是拍出来的吗?S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

也许你会说,肯定不能啊!因为这两幅图从画面效果上看一模一样,精确到每一个像素都一模一样,这不可能判断出来啊!S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

对了,你回答正确了!这时候你会发现一个怪现象,我们从过程——结果这个模式看过去,PS 的和拍的是有本质区别的,但我们从结果——过程这个模式看过去,却发现二者根本就没有本质区别了,而大多数情况下我们处于第二种情况。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

第四个问题:假如现在出现了一款滤镜,它可以将天空中的一个太阳拍成两个太阳,你认为加上这款滤镜拍出来的照片能算摄影吗?S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

也许你会说,这肯定不能算了,天空中只有一个太阳,你拍成了两个,这根本就不是基于真实,超出了人们一般的认知常识,即便你与人眼属于不同的系统,但也不能过分越界啊。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

其实,我个人的观点这是属于摄影的。我上面所讲的基于真实,是指真实的光线。大家都知道偏振镜吧,其实偏振镜就是违背人们的认知常识的,因为物体表面反射光线,这个是没有争议的常识,但偏振镜通过旋转,改变光线方向,过滤掉一部分光线,只让一部分光线与感光元件接触,从而过滤掉物体表面的反光,它没有基于真实的现实场景,但它仍是真实的,因为它基于真实的光线,同时与感光元件发生作用,应该属于摄影的范畴。S3C网页设计作品_优秀网站设计_网页制作教程_设计素材_中国设计秀

第五个问题:在没有出现这么一款能够拍出两个太阳滤镜的时候,通过后期让一个太阳变成两个太阳,属于摄影吗?

 1/3    1 2 3 下一页 尾页
上一篇文章: 如何用Lightroom对照片进行磨皮           下一篇文章: 下一篇:很抱歉没有了
本文引用地址:http://www.cnwebshow.com/
本文关键字:照片后期