Nvelocity及MonoRail比较学习 (2)

　
　　设想一下，使用ASPNET作为显示，使用绑定来替代MonoRail的DataBind，使用UserControl来及Hmtl框架来替代MonoRail的Layouts.不过网页导航以及页面之间的数据传递又要回到之前的模式，也许我该仔细看下MonoRail里对ASPNET模版的应用。数据访问层等基础框架使用EnterPrise Library来做，这样基本上兼顾了几个方面。同学们的学习曲线也不会那么陡峭，更让我觉得安心的是，在Ghj谈到CSDN论坛改造时候，在一个性能需求很强烈的项目中，使用EnterPrise Library，而不是ORM产品，应该有他的理由。如果能避免弯路，我宁肯听信别人的经验。真正做一个企业级的成功应用还有好多东西要学习。
　
　　今天仔细看了关于MonoRail 对于ASPx的支持，应该说这2个东西很难融合在一起。
　
　　查了下Nvelocity的代码，粗略估计下，去维护它花些时间也不是不可能；翻看历史的Bug纪录，Bug量比较小，又不想放弃Nveloctiy了。
　
　　这真是个矛盾！暂时做项目的话，还是用回Aspx了，再深入Nvelocity的代码看看了。
　
　　方法上，一是OOP，一是数据并发及数据访问模式。？？？
　
　　实践上，一是较高的测试覆盖率，一是面向对象的思考和设计过程。
　
　　那么相面就剩下2个事情需要着重琢磨一下，用好EnterPrise Library ，研究Nvelocity的代码。